Việt Nam đi trước Hàn Quốc 30 năm

By | April 30, 2017

Việt Nam đi trước Hàn Quốc 30 năm?
Lần đầu sang Hàn Quốc năm 2004, tôi choáng ngợp với sự tân tiến của 1 con rồng châu Á đang hồi hưng thịnh với những chiếc xe Hyundai và Kia bóng loáng lướt trên xa lộ, và những chiếc điện thoại Samsung màn hình màu âm thanh nổi trên tay các cô gái mặc hợp thời trang. Tôi khen anh bạn Hàn Quốc:
– Không biết bao giờ Việt Nam tao mới được thế này !
– Bọn mày đi trước Hàn Quốc ít nhất 30 năm ấy chứ.
– ???
– Việt Nam thống nhất 30 năm trước, còn chúng tao 30 năm nữa đã chắc gì thống nhất được.
Quả thực, vĩ tuyến 38 – Bàn Môn Điếm vẫn là vết cắt liên tục ứa máu cho người Hàn Quốc, trong khi vĩ tuyến 17 – Cầu Hiền Lương nay đã là vết sẹo lành lặn cho dân Việt Nam. Tuy vết sẹo 42 năm này có lúc ngứa ngáy, gây khó chịu cho ko ít người nhưng xét cho cùng sẹo còn hơn 1 vết thương hở đúng không?

Has Vietnam gone 30 years beyond Korea?
12 year ago when having been 1st to Korea I was overwhelmed by a new ‘Asian Tiger’ in its golden time seeing not only modern Hyundai and Kia cars running on the roads but also the lastest colored LCD Samsung phones in hands of fashionable girls. I expressed my admiration to a Korean friend:
– Your country has gone so far and so fast.
– No, Vietnam has reached even further than mine.
-???
– You guys unified Vietnam 30 years ago but we are not sure of Korea’s unification in 30 coming years.
Actually, latitude 38N and Panmunjon is still an open wound of Koreans, meanwhile latitude 17N and HienLuong bridge has been a scar of Vietnamese in 42 years. Though the scar is not perfect, it is certaintly less painful than an wound.

18 thoughts on “Việt Nam đi trước Hàn Quốc 30 năm

  1. Le Binh Minh

    Cái này gọi là Việt Nam xuất phát trước thôi chứ anh nhỉ?

    Reply
    1. Việt TrầnTuấn

      Xuất phát cùng thập niên ’50 nhưng VN đến đích trước

      Reply
  2. Nguyen Ba Ngoc

    Thành tựu hiếm hoi, mà phải trả giá đến tận bây giờ nhỉ Việt TrầnTuấn… 😉

    Reply
  3. Gấu Nguyễn

    Nói nôm na thì mỗi cây mỗi hoa, mỗi nhà mỗi cảnh anh nhỉ.

    Reply
    1. Việt TrầnTuấn

      Ừ. Tiếc là nhà mình cảnh đẹp mà hoa héo

      Reply
  4. Nguyễn Tuấn Minh Hiền

    Có 1 vài nhân muốn sẹo chảy máu lại sếp ạ! Xét về kinh tế thì quả là dở

    Reply
    1. Việt TrầnTuấn

      Thất bại kinh tế đang phủ bóng lên thành tích thống nhất. Tiếc cho bên thắng cuộc

      Reply
  5. Sơn Thái Nam

    Hai ông Nam Bắc Hàn vẫn trong tình trạng chiến tranh, mới có thoả thuận ngừng bắn. Còn một trường máu đổ nữa mới được như ta. Nói một cách AQ thì chúng nó tuy đẹp thế thôi nhưng vẫn còn một turn phá nát bét rồi xây lại nữa, trong khi chúng ta hết turn rồi, giờ chỉ xây thôi. Thế nên sao phải xoắn, ăn chơi đi anh em, ta đang hơn nó mà :)) Mà nghĩ lại thì nghĩ kiểu này phải là ông cố của AQ mới đúng :))

    Reply
    1. Việt TrầnTuấn

      Thống nhất quốc gia là nhiệm vụ số 1. Dù bằng thủ đoạn nào mà làm xong thì vẫn đáng khen

      Reply
  6. Sơn Thái Nam

    Chuẩn anh! Chú trọng kết quả, ko quan tâm phương pháp thực hiện 😀

    Reply
    1. Lewis H. Truong

      Hâhhaha ai cũng có quyền ngôn luận 🙂 k cùng hội cùng thuyền thì k cần nói nhiều

      Reply
  7. Lewis H. Truong

    Trong ngành IT có câu: ăn chung, ngủ chung, nằm chung v.v mình còn thiếu gì nửa?

    Reply
  8. Hồ Hoàng Hải

    Việt Nam nướng 2 triệu người con để được đi trước 30 năm đấy ông ạ. Đi trước được 30 năm rồi thì giờ lại đi sau 50 năm.

    Reply
    1. Việt TrầnTuấn

      Thiếu người thì đẻ bù. Năm 54 hai miền có 30 triệu dân, đến năm 75 đã có tổng là 48 triệu dân đấy bạn :). Đúng là chỉ tiếc sau năm 75 chúng ta lạc lối quá lâu, lãng phí cơ hội trở thành 1 cường quốc khu vực

      Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *